www.wroclawref.fora.pl

Karol M. · Gość

Mam pytanie: dlaczego Luteranie nie uznają zasady "Soli Deo Gloria", a inni protestanci ją uznają? Jak jest to uzasadnione w teologii?
Pozdrawiam
Karol

vixen · Gość

Na to pytanie powinien odpowiedzieÄ duchowny, ale skoro zaden siÄ nie zgĹasza-to napiszÄ ja.
Z internetu dowiedziaĹem siÄ, Ĺźe zasady "Soli Deo Gloria" (ChwaĹa jedynie Bogu) nie ma w luteranizmie. Dlaczego?- tego do koĹca nie wiem. MoĹźe dlatego iĹź w luteranizmie w koĹcioĹach mogÄ byÄ obrazy i figury- a u innych protestantĂłw na ogĂłĹ nie ma ich. MoĹźe dlatego iĹź istnieje u luteranĂłw spowiedĹş indywidualna za poĹrednictwem duchownych. Z pewnoĹciÄ luteranizm zachowaĹ najwiÄcej z katolicyzmu- wiÄcej zachowaĹ tylko anglikanizm. Ale to i tak do koĹca nie wyjaĹnia dlaczego nie uznajÄ "Soli Deo Gloria" ktora jest jednÄ z 5 zasad protestantyzmu.
MoĹźe ktoĹ wreszcie wyjaĹni do koĹca ten problem? Question

vixen · Gość

Dotarłem do zródeł i cytuję z ksiażki "F. E. Mayer, The Religious Bodies of America (St. Louis: Concordia Publishing House, 1961), s.209":

“Zarówno w Kalwinizmie i luteranizmie istnieje zasada "Soli Deo Gloria" (Chwalcie jedynie Boga). Lecz są róznice w motywacji- w 1 przypadku- poniewaz człowiek powinien bać się i wychwalać Wszechmocnego Pana/ w drugim przypadku- ponieważ czlowiek ma przywilej zeby ufać i służyc łaskawem u i przebaczającemu Bogu. W kalwinizmie kładzie się nacisk na to czego Bóg oczekuje od człowieka dla własnej chwały/ w luteranizmie kładzie sie nacisk na to co Bóg zrobił dla człowieka.
Jako wynik tej roznicy kalwinizm czesto bardziej podkreśla znaczene Bożego Prawa i posłuszeństwa Bogu.

Tzn. to nie jest prawda ze "Soli Deo Gloria" nie ma u luteranów tylko że inaczej to rozumieją. Może obecnie te różnice są jeszcze mniejsze?